RICORSO PER CASSAZIONE TERMINI NO FURTHER A MYSTERY

ricorso per cassazione termini No Further a Mystery

ricorso per cassazione termini No Further a Mystery

Blog Article



il decreto del Tribunale che dichiara esecutivo il piano di riparto parziale, pronunciato sul reclamo avente a oggetto il provvedimento del giudice delegato, nella parte in cui come to a decision la controversia concernente, da un lato, il diritto del creditore concorrente a partecipare al riparto dell’attivo fino a quel momento disponibile e, dall’altro, il diritto degli ulteriori interessati a ottenere gli accantonamenti delle somme necessarie al soddisfacimento dei propri crediti, nei casi previsti dall’artwork. 113 l. fall .[nine];

Guida di procedura civile Il procedimento dinanzi alla Cassazione si incardina con ricorso sottoscritto da un difensore iscritto nell'apposito albo e munito di procura speciale

I cookie analitici sono utilizzati for each capire come i visitatori interagiscono con il sito World wide web. Questi cookie aiutano a fornire informazioni sulle metriche relative al numero di visitatori, alla frequenza di rimbalzo, alla fonte di traffico, ecc. Pubblicità Pubblicità

”, pur riferendosi unitariamente al fenomeno della violazione della legge sostanziale, distingue l'ipotesi della mancata applicazione della legge dall'ipotesi dell'applicazione inficiata da errore1, nell'un caso e nell'altro avendo riguardo alle premesse normative della decisione di merito.

ten Cfr. Spangher, Suprema Corte di cassazione, Ricorso per, Dig. Pen., XIV, 127 secondo cui mentre nel giudizio di secondo grado i motivi delimitano l'intera gamma delle questioni che su una certa parte della sentenza il giudice è chiamato liberamente a risolvere, fatto salvo il divieto di reformatio in peius, for every converso nel giudizio di cassazione i motivi definiscono l'alternativa fra accoglimento e rigetto

Ed infatti «qualora la decisione impugnata si fondi su di una pluralità di ragioni, tra loro distinte ed autonome e singolarmente idonee a sorreggerla sul piano logico e giuridico, la omessa impugnazione di tutte le rationes decidendi

della possibilità, for each la Corte, di procedere alla rettificazione consiste nell’esigenza di scongiurare l’annullamento della decisione impugnata tutte le volte in cui la Corte di cassazione, rimanendo nell’ambito della sua funzione istituzionale e nel rispetto del fatto come ritenuto dal giudice di merito, possa ovviare a errori di diritto, insufficienze motivazionali o cadute di attenzione da parte del giudice “a quo”, lasciando inalterato l’essenziale del contesto decisorio assunto con la sentenza esaminata (Sez. U, n. 9973 del 24/06/1998, Kremi, Rv. 211072)seventeen.

E' autore/coautore di contributi in materia penale e processuale penale, su riviste e opere revisione processo penale collettanee, fra cui da ultimo I mezzi di ricerca della prova nel processo check this link right here now penale (2018… continua a leggere

se il reato non appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario nel qual caso viene disposta la trasmissione degli atti all'autorità competente, che essa designa;

Il vizio di motivazione è deducibile, non solo quando risulta dal testo del provvedimento impugnato, ma anche quando risulta da altri atti del processo che il ricorrente ha l'onere di indicare specificante nei motivi di gravame e allegare for each il già richiamato principio di autosufficienza del ricorso7. La riforma dell'artwork. 606 in parte qua,

dal giorno in cui è stata eseguita la comunicazione dell’avviso di deposito con l’estratto del provvedimento, for each il procuratore generale presso la Corte d’Appello rispetto ai provvedimenti emessi in udienza da un qualsiasi giudice della sua circoscrizione diverso dalla Corte d’Appello.

E’ prevista anche la possibilità di proporre Ricorso diretto (o find more info per saltum) for each Cassazione avverso le sentenze di primo grado o avverso le ordinanze applicative di misure cautelari.

Il ricorso for every Cassazione deve essere fondato su motivi di ricorso specificamente indicati che, ai sensi dell’articolo 360, n. four, possono essere fondati su ragioni di diritto sostanziale o processuale.

Fanno tuttavia eccezione i documenti e gli atti che riguardano la nullità della sentenza impugnata e l'ammissibilità del ricorso e del controricorso.

Report this page